Truttig vlagverbod

Na heel veel gezeur mocht de omstreden Amerikaanse deejay en videokunstenaar Chris Korda dan toch nog optreden in Paradiso. De trias politica van de hoofdstad - de ferme driehoek burgemeester, officier van justitie en politiecommissaris - had bijna het verzoek van CDA en Christen Unie ingewilligd om Korda het optreden onmogelijk te maken. Korda propageert zelfmoord en kannibalisme, zo werd ons uit tal van voorbeschouwingen duidelijk; hij laat bovendien een video zien waarop de Twin Towers worden aangevallen en die beelden zijn vermengd met porno en sport. Achteraf bezien had het optreden van de nogal met zichzelf ingenomen travestiet Korda niet veel om het lijf. 'Gááááááááp' en 'Hèhè, blij dat het is afgelopen' waren de meest gehoorde reacties na afloop.

Ik zit niet te wachten op saaie onsmakelijkheid maar Korda is geaccepteerd door de programmaleiding van Paradiso en zal dus wel een echte kunstenaar zijn. Mijn keuze is het niet maar om zijn performance te verbieden, dat is me een brug te ver. Als niet-onsmakelijk voortaan criterium zou zijn voor het bestaansrecht van scheppend werk, zou je driekwart van alle televisieprogramma's van de commerciëlen moeten verbieden.

Waarom moest Amsterdam zich zo nodig druk maken om een discutabele kunstenaar? Gold niet altijd dat Amsterdam de hoofdstad is van het meest liberale land ter wereld? Amsterdam is toch de stad waarheen eeuwenlang joden en protestanten vluchtten? Waar ondanks heftige hetzes van Calvinisten Baruch Spinoza werd getolereerd in een buiten aan de Amstel, waar in de jaren zestig rond het Lieverdje werd 'gehappened' en lsd-roesjes werden verstrekt bij de kapper, een stad met een homomunument waarbij elke dag bloemen worden gelegd door buitenlanders die het idee vrijheid eren, waar een blote gay parade door de grachten vaart. Ook van die exuberante hysterie zal ik me afwenden, maar van mij mogen ze. Omdat het in de vrijstaat Amsterdam gebeurt.

Vrijstaat? Niks daarvan. Amsterdam wordt meer en meer een truttige stad. Stadsbestuurders en ambtenaren die zeggen het goed voor te hebben met de gemeentenaren nemen ondertussen tal van regenten-maatregelen. Afgelopen jaren is zo veel verordonneerd: stadsmuzikanten zijn an banden gelegd, er wordt laf evenementenbier geschonken, incomplete fietsen worden geruimd, wrakke bootjes en, naar de mening van de gemeente, smakeloze pieremachochels worden weggesleept, die mogen niet meer in het Venetië van het Noorden, die bevuilen het uitzicht van de grachtenyuppen.

Het nieuwste gebod van de gemeente is: gij zult niet vlaggen als er niet officieel gefeest wordt. Dus als niet een van de dertig prinsen of prinssessen jarig zijn mag de Vlag niet uitgestoken worden. Hotels, restaurants, winkels, particulieren, gij zult niet zomaar vlaggen.

Ik wil vlaggen met examens, verjaardagen, bruiloften, verlovingen, als ik een feest geef of als op 22 januari de LPF en aanverwante partijen worden weggevaagd. Ik had nog geen vlag mar ben zaterdag een stokhouder en een enorme linnen lap gaan kopen en heb meteen de driekleur uitgestoken. Want niet mogen vlaggen wanneer je wilt, betekent inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Ik heb die dorknopers van de gemeente wel door. Ze hebben dat verbod uitgevaardigd om Gretta Duisenberg dwars te zitten. Want die mag nou alleen als prinsesje Eloïse verjaart de Palestijnse vlag aan het balkonhek hangen.

ROB BOUBER

De voorgaande afleveringen van 'Zonder Titel' zijn terug te vinden in het archief van deze website

Vrijdag 22 november 2002, 08:10